央行副行長潘功勝昨天在北京舉行的中國債券市場國際論壇上說,中國經(jīng)濟(jì)增速放緩不是一個(gè)壞事情,中國政府一再向外宣布,中國不追求過高的經(jīng)濟(jì)增長的速度,需要追求的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量,一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性。
潘功勝:中國政府在主動(dòng)地推動(dòng)我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)型,中國經(jīng)濟(jì)的增長有所下行,我覺得它不是一件什么不好的事情。中國政府一再向外宣布,我們不追求一個(gè)過高的經(jīng)濟(jì)增長的速度,我們現(xiàn)在需要追求的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量,一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性。我們的判斷,對中國未來中長期經(jīng)濟(jì)增長的判斷,中國政府正在致力于推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型,它會(huì)不會(huì)成功?如果判斷不會(huì)成功,可能會(huì)看淡中國經(jīng)濟(jì)未來的增長;如果判斷會(huì)成功,或者是在一個(gè)比較大的程度上面能夠成功,我覺得未來中國經(jīng)濟(jì)增長會(huì)更有效率、更有質(zhì)量和更加可持續(xù)。
專家觀點(diǎn):為什么說“中國經(jīng)濟(jì)增速放緩不是壞事”?
原國際貨幣基金組織和芬蘭央行經(jīng)濟(jì)學(xué)家,現(xiàn)京東數(shù)字科技副總裁、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光:
中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在確實(shí)在放緩,但是放緩不是壞事情。我們的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在是追求質(zhì)量的時(shí)候,中國經(jīng)濟(jì)今后的增長最主要的就是要可持續(xù)。增速放低一點(diǎn),但是只要可持續(xù)的話,總的體量也在不斷地上升,人民生活水平提高。
高質(zhì)量的增長,它雖然增速是放低了,但是它的質(zhì)量可持續(xù)性提高了,這體現(xiàn)在比如說有青山綠水,環(huán)境污染減少了,而且債務(wù)減少了,特別是貧困減少了,這就是中央提出的三大攻堅(jiān)戰(zhàn)。如果把這個(gè)做好,其實(shí)增速慢一點(diǎn),但是老百姓的幸福感反而會(huì)增加了,那么這個(gè)其實(shí)就是潘行長講到的,增速慢一點(diǎn)沒關(guān)系,只要我們的增長質(zhì)量提高。
當(dāng)然增速下滑的時(shí)候其實(shí)就是要不斷地改革,光靠加大投入、加大債務(wù),其實(shí)這種是沒有出路的。那么在要效益增長、提高質(zhì)量的同時(shí),需要改變我們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)當(dāng)中一些不合理的地方,特別是像供給側(cè)改革,包括農(nóng)村土地制度、國企制度、財(cái)稅體制,這些壓力使這些改革能夠真正地推進(jìn)的話,其實(shí)也是使我們的增長更有質(zhì)量的一個(gè)體現(xiàn)。(天下財(cái)經(jīng)記者/蔣勇 )
(編輯/曹春芳)